WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
MG摆脱网站
当前位置:首页 > MG摆脱网站

MG摆脱网站:我国现行的绿色金融标准体系与国际主流标准存在差异

时间:2021/7/21 12:51:58   作者:   来源:   阅读:19   评论:0
内容摘要:引入更多的长期基金。业内人士指出,目前我国绿色金融仍以绿色信贷和绿色债券为主,但其期限和规模难以与绿色项目的周期和资金需求相匹配。短期来看,投资收益和风险不平衡,在一定程度上导致商业可持续性不足。“未来应引入更多的长期投资股权基金,发展绿色股权投资等创新绿色金融服务。鼓励具有银行、保险等规模优势的金融机构与具有专业投资...


引入更多的长期基金。业内人士指出,目前我国绿色金融仍以绿色信贷和绿色债券为主,但其期限和规模难以与绿色项目的周期和资金需求相匹配。短期来看,投资收益和风险不平衡,在一定程度上导致商业可持续性不足。

“未来应引入更多的长期投资股权基金,发展绿色股权投资等创新绿色金融服务。鼓励具有银行、保险等规模优势的金融机构与具有专业投资经验的绿色股权基金合作共同发起设立。产业基金也可以发挥国家基金的作用。财政资金和地方引导资金引导更多社会资金参与绿色产业投资。”白Bo说。

——有必要统一绿色金融标准。曾刚指出,我国现行的绿色金融标准体系与国际主流标准存在差异,国内不同机构制定的标准尚未达成一致。绿色项目识别口径、产品设计、信息披露和风险管理要求的不同,将影响绿色金融的发展。例如,在绿色债券的发行中,由于没有统一严格的要求引入权威的第三方评估认证机构强制信息披露,投资者很难对债券发行条件和发行价格形成合理、全面的评价和计算。下一步应完善绿色金融产品和服务的标准体系,统一信息披露要求,建立强制性披露制度。

——加强引导激励措施。近日,中国人民银行发布了《银行业金融机构绿色金融评价方案》,明确将金融机构的绿色信贷余额、持有绿色债券等绿色金融评价结果纳入评级。此前,中国人民银行表示,已将绿色债券和绿色贷款纳入央行贷款便利的合格担保范围,并将创建碳减排支持工具,为碳减排提供部分低成本资金,并鼓励金融机构为碳减排提供支持。财政支持。同时,通过商业信用评级、存款保险利率等渠道,加大对绿色金融的支持。



相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (线上摆脱电子游戏)